住房仍然是國家的迫切問題。

整個住房部門都在試行和討論改變緊急住房、解決土地供應和經濟住房的方法。

毛利人和太平洋島民的住房需求和願望是一個不常見的話題。

對於這些社區而言，住屋與健康相互交織，因此有幾個層面對其他族群與毛利人和太平洋裔人同樣重要。

我們經常聽到或看到太平洋裔家庭因居住環境惡劣而首當其衝，例如風濕熱，這種疾病在紐西蘭寒冷、潮濕、隔熱不良的舊式住宅中肆虐。

流行病學家賈森·格尼（Jason Gurney（Ngāpuhi））在他最近的著作中，以及He Kāinga Oranga和菲莉帕·豪登·查普曼（Philippa Howden-Chapman）教授的工作和研究中，都廣泛強調了這個問題。

對太平洋島民來說，城市流離失所問題是一個反覆出現的主題。

雖然表面上取消城市/農村的邊界看起來像是基於生產力的解決方案，但對於太平洋群島居民來說，像1970年代格雷林（Gray Lynn）和龐森比（Ponsonby）等地的「仕紳化（gentrification）」的記憶仍然存在，最近發生在格倫因尼斯（Glen Innes）的類似情況導致家庭被迫遷移到奧克蘭西部和南部的城市邊緣地區。

隨著越來越多的住房開發出現在已經不斷擴張的城市中心的邊緣，我們是否會看到歷史重演，看到家庭被迫搬遷得更遠，通勤時間更長。

「追求住房成長」政策主張釋放城市邊緣的土地用於開發，透過自由化和放鬆管制實現集約化，並促進混合用途開發。

雖然它確實可以實現住房供應，但重要的是要問，長期成本是多少？

這些發展將需要未來50年強大的基礎設施，而且讓每個人都能公平地受益非常重要。與其他地區相比，偏好豪華郊區的成本將由未來幾代紐西蘭人付出。

建造溫暖、乾燥、安全的新房屋是迫切且必要的；靠近工作機會、學校和社區中心的房屋。毛利人和太平洋島民兒童生活在這樣的家庭中至關重要。

在毛利人和太平洋島民住房研究中心（Māpihi），奧克蘭大學的一個跨學科研究中心，我們致力於研究讓毛利人和太平洋島民家庭居住在健康、永續和經濟適用住房的更好方法。

這看起來有三重意義：毛利人和太平洋裔人自決的住屋產業、毛利人和太平洋裔人的住屋強化和健康關聯，以及成功的帕帕卡因加（papakāinga）和太平洋裔人社區住屋。

就後者而言，我們可以參考由執行長圖普爾拉·羅伊內·萊阿萊奧洛托（Tupuola Roine Lealaiauloto）所領導的佩尼納健康信託基金（Penina Health Trust）等非營利社區住房提供者（Community Housing Providers, CHPs）。

佩尼納健康信託基金已經為太平洋地區的家庭建造了新的太陽能房屋。他們已經意識到提供多代同堂的住宅是太平洋家庭福祉的關鍵所在。

同樣地，毛利人的住屋需求通常較為公共和家庭化。

崔普尼·科基里（Te Puni Kōkiri）支持在毛利人居住區發展帕帕卡因加。這只是小規模的，每次不到10戶。

如果能有更大規模的發展，豈不是更好？

原文網址：https://www.nzherald.co.nz/kahu/kainga-poor-er-we-can-not-accept-bad-housing-for-maori-pasifika-karamia-muller/V4EXCMKXRZHVNBB6CSROYBUZYY/，轉載自Karamia Müller／紐西蘭先驅報