聯盟黨擬廢除針對新建住宅的強制性能源標準（compulsory energy standards）：該標準有助於降低民眾受酷熱與嚴寒影響的程度，此舉遭倡議者批評為「生活成本定時炸彈」，將加劇社會不平等。

反對黨的影子房屋與環境部長安德魯·布拉格（Andrew Bragg）表示，若聯盟黨上台執政，將把《國家建築規範》（National Construction Code, NCC）從兩千多頁削減至80頁，並刪除所有針對新建住宅的要求，僅保留「基本且安全」這項標準。長期以來強制實施的能源效率與無障礙措施，將變成「可選附加項目」。

布拉格在國家記者俱樂部發言時指出，房屋建造法規是一場「噩夢」，並指責艾班尼斯政府使「在澳洲建造廉價房屋成為非法行為」。

「我們將降低建築成本，」他說道。

能源效率委員會（Energy Efficiency Council）表示，最低標準「並非某種多餘的裝飾品」，而是確保住宅安全、舒適且運作成本可負擔。

「澳洲人理應住在體面的住宅裡，而不是牆壁薄如紙張、到處漏風的破屋裡，」該理事會執行長Luke Menzel表示。「這項提案是生活成本的定時炸彈……我從未想過會看到澳洲政客公開倡導提高能源帳單，但現在卻真的發生了。」

「如果你是住在雪梨西區的租客，最好祈禱自己不會住進一間未採取節能措施的房屋。到了夏天，你得把空調開到全速運轉才能勉強保持涼爽，而你的電費帳單將會飆升至天價。」

澳洲社會服務理事會執行長Cassandra Goldie表示，政府應取消不必要的法規，但必須加強「對健康、安全與福祉至關重要」的能源效能及無障礙規範。

「若取消能源效率與無障礙標準，將把成本轉嫁給家庭，加劇不平等現象，並讓後代子孫面臨運作成本高昂且難以居住的住宅，」她說道。

業界團體在最近一次參議院聽證會上辯稱，過去七年間對建築規範的一系列變更，已使新建住宅的成本大幅增加，估計增幅介於3,600至33,000元之間。

政府分析發現，將住宅最低能源評級從六星提升至七星（即現行標準），將使建造一戶住宅的平均資本成本增加不到1%，並可減少數億元的總能源與健康成本。澳洲儲備銀行和澳洲聯邦科學與工業研究組織（Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, CSIRO）分別發現，在先前提高能源效率要求後，建築成本幾乎沒有變化，有些情況下甚至有所下降。

當被要求回應Goldie的言論時，布拉格表示：「我熱愛能源效率」，並稱自己對電氣化「充滿熱情」。但他指出，「我們應該支持多元選擇」，而且「人們只是想擁有一個棲身之所」。

「為什麼我們非得強制所有人遵守不可？我只是覺得這對低收入人群來說是一種懲罰，」布拉格說道。

他表示，根據聯盟黨的提案，各州將制定自己的建築規範，因為「在塔斯馬尼亞生活與在西澳大利亞生活截然不同，因此條件也不同」。

Menzel表示，各州及領地原本就已有各自的規定。他指出，標準化的全國性做法有助於降低業界的合規成本，使購屋者能以更低廉的價格購得住宅，且全國建築規範在設計時已考量到區域差異，涵蓋了八個不同的氣候區。

「[布拉格的]言論顯示他對建築規範的運作方式存在相當根本的誤解，」他說。

氣候變遷與能源部助理部長Josh Wilson表示，布拉格的政策顯示他認為澳洲家庭應該面對「更高的帳單、更炎熱的環境，以及更大的自然災害風險」。

國庫部長吉姆·查默斯（Jim Chalmers）向澳洲廣播公司（ABC）表示，政府已暫停對該規範的修改，因為其操作過於複雜且成本過高，目前正與各州合作以簡化該規範。

【原文網址：https://www.theguardian.com/australia-news/2026/aug/13/coalition-housing-energy-standards-national-construction-code-new-homes，轉載自Adam Morton／衛報，2026年8月12日】