亞洲
2026.07.13

【新加坡】更高的透明度如何促使房地產經紀人及仲介公司提升服務品質

【新加坡訊】隨著房地產代理理事會(Council for Estate Agencies, CEA)讓消費者更容易查詢紀律處分紀錄,房地產經紀及仲介公司若行為不當,如今可能因此流失更多業務。

在經優化的房地產代理理事會公開登記冊中,買房、賣房或租屋的民眾可一目瞭然地查閱過去三年內針對仲介採取的執法行動類型。他們還可查看完整清單,了解哪些房仲公司的仲介曾受到此類處分。

這項提升透明度的舉措,迫使仲介與房仲公司必須提升服務標準,以免聲譽受損。

房地產代理理事會旨在提升業界專業水準的改革措施已於6月10日正式實施。此舉係因應房地產市場在COVID-19疫情後迎來繁榮,以及針對行為不當仲介的投訴數量增加。

2024年,房地產代理理事會共收到1,271宗針對經紀人及仲介公司的投訴,較2023年的1,126宗增加了13%。

投訴最多的類別是服務相關問題,包括經紀人遲到、未進行後續跟進以及溝通不暢等情況。

其他投訴則指向更實質的問題,包括誤導性廣告,以及未遵守房地產交易及相關程序。

這些情況可能對消費者造成更大的影響,因為誤導性廣告可能會導致消費者根據不準確的資訊做出決策。此外,若仲介未遵守相關規則與程序,交易可能會延誤或告吹,相關當事人亦可能面臨財務損失。

因違規行為而受到處分的房地產經紀人數量亦有所增加。房地產代理理事會的最新統計數據顯示,2025年針對來自9家仲介公司的經紀人共採取了82項執法行動,高於2024年針對來自10家仲介公司的經紀人所採取的61項行動。

2025年12月,房地產代理理事會針對ERA Realty Network在經紀人監督方面涉及的三項違規行為,向該公司發出譴責信。這是新加坡「五大」房地產仲介公司中,首度有企業遭到此類處分。

此案源於該公司一名經紀人屢次發布誤導性廣告,該經紀人於2025年10月被處以28,000元罰款並停業六個月。房地產代理理事會同時發現ERA在管理停業經紀人的制度上存在疏失。

在2025年7月另一宗備受矚目的案件中,兩名經紀人因在涉及新加坡30億元洗錢案的交易中疏於履行客戶盡職調查義務而受到譴責。他們分別被處以5,000元及2,000元的罰款。

這些案例顯示了註冊名冊的重要性。通常,人們會依靠推薦和口碑來選擇代表自己的經紀人。許多人也信任經紀人會向他們解釋買賣房產的規則與程序。

這份強化後的登記冊讓消費者不僅能確認經紀人是否已註冊,還能自行進行查核,並提供另一種評估風險的方式。

無不良紀錄並不等同於優質服務的保證。但如果經紀人的紀錄顯示曾有嚴重違規行為,消費者應詢問事件經過,並考慮是否願意將高價值交易託付給該人。

圖片說明:2025年,哪些房地產仲介將面臨最多的針對其代理人的執法行動?

當被問及房地產代理理事會的最新舉措時,各機構表示歡迎提高標準的推動,但強調它們已建立完善的合規與培訓體系。

Huttons Asia執行長Mark Yip表示:「透明度是目前最有效的治理工具之一,它所建立的問責機制,遠比單純的監管執法更為深遠。」他指出,在合規、培訓及監督方面投入資源的仲介公司將能脫穎而出,而「那些未投入資源的公司則會深切感受到壓力」。

ERA Singapore主要執行長Eugene Lim表示,仲介的紀錄如今已成為其「公開履歷」。他指出,儘管這些統計數據是基於過往案例,但仍提醒仲介公司必須保持警惕。

Realion(OrangeTee與ETC)集團副執行長Justin Quek表示,該登記冊亦能鼓勵仲介以專業能力而非僅憑銷售量來競爭。

新登記制度對經紀人的影響可能更為直接。屢次違規的經紀人可能更難獲得業務,而記錄清白的經紀人則可能以此為賣點。

同時,消費者應該仔細查看每個案例的細節,而不只依賴數字。大型中介機構的案例數量可能更多,僅僅是因為其經紀人更多,交易量更大。輕微的程序失誤也不等於嚴重的違規行為。

完善後的登記制度是提高透明度、增強消費者權益的重要一步。由於房產交易是大多數消費者一生中最重要的財務決策之一,他們應該在簽署協議之前自行進行核查。此登記制度應該能讓經紀人和中介機構更有動力保持良好的記錄。

【原文網址:https://www.straitstimes.com/singapore/housing/how-greater-transparency-puts-pressure-on-property-agents-and-agencies-to-do-better,轉載自Joyce Lim/海峽時報,2026年6月21日】